Presuda Višeg upravnog suda u Splitu kojom je ukinuto Rješenje Ministarstva zaštite okoliša i prirode o prihvatljivosti Studije utjecaja na okoliš izgradnje sportsko – rekreacijskog centra s golf igralištem na Srđu dokaz je da se upornošću i strpljivošću i nesebičnom ljubavi mogu, usprkos političkoj moći „velikih stranaka“, dogoditi i ovakve stvari.
Ova pobjeda nije samo pobjeda civilnih i strukovnih udruga, nego je ovo i pravna pobjeda građana, ponajprije onih 10.500 Dubrovčana koji su na povijesnom Referendumu rekli NE apartmanizaciji Srđa. To je bila poruka koju nismo zaboravili i za koju smo se odlučili boriti do kraja.
Dubrovnik je oduvijek, pa tako i danas, otvoren investicijama, uz uvjet da one budu legitimne, legalne i transparentne. No upravo je slučaj Srđ postao eklatantan primjer i svojevrsna paradigma investicija koje se građanima Hrvatske guraju pod nos nasilno, nezakonito i beskrupulozno, politikom „svršenog čina“, u kojoj „visoka“ politika putem lokalnih produženih ruka ostvaruje interese tzv. investitora, a na štetu lokalnih zajednica.To je razlog zbog kojeg treba jasno razlučiti što je investicija, a što je eksploatacija i to eksploatacija naše prirodne i kulture baštine i naše tradicije.
U tom svjetlu gole eksploatacije treba gledati i projekt na Srđu jer to nije nikakav projekt Športsko-rekreacijskog centra s golf igralištima namijenjen građanima, kakvim se prodaje u javnosti. To je projekt koji za cilj ima izgradnju 400 apartmana, 240 vila i hotele na površini od 310ha koji služe jedino preprodaji. To je privatni projekt čiju čitavu komunalnu infrastrukturu treba financirati javnim novcem. Pitate se komu to ide u korist; građanima Dubrovnika i Hrvatske zasigurno ne!
Gotovo je nevjerojatno da je SDP-ovo Ministarstvo moglo potvrditi Studiju utjecaja na okoliš, a da nije uzelo u obzir utjecaj na okoliš planiranih 400 apartmana, već samo područje na kojem se nalaze golf igrališta. Jednako je tako nevjerojatno da nas „investitor“ sada uvjerava kako se tu radi o „sitnoj proceduralnoj pogrešci“! Nevjerojatno je i da HDZ-ov župan nije proveo smanjenje obuhvata projekta, premda je odluka Visokog upravnog suda potvrdila da je povećanje sa 100 na 310ha iz 2006. godine potpuno nezakonito!
Građani moraju znati da je ovaj projekt podržavan i od strane i HDZ-a i SDP-a i HNS-a, i to na takav način da je mimo volje birača ovih stranaka 2013. godine stvorena otvorena koalicija zvana „Dubrovački dogovor“, čiji je jedini i isključivi cilj bio potpora nezakonitom projektu apartmanizacije Srđa. Koalicija je to koja je ipak, zahvaljujući upornosti građana i civilnih udruga, dva puta raskrinkana u svojim nezakonitim postupcima. Prvi put kada se pokazalo da je povećanje obuhvata ovog projekta sa 100 na 310ha provedeno nelegalno, a drugi put upravo u petak, vezano uz nezakonitost Studije utjecaja na okoliš. To je ista „velika koalicija“ koja je, na državnoj razini, međusobno podupirući svoje stranačke kandidate, izglasala sastav Ustavnog suda kojega se srami svaki pošteni građanin RH, a koja se na predstojećim izborima priziva i kao „spasonosno“ rješenje protiv stranaka „trećeg puta“.
Iz ovih je primjera posve jasno da, ako se lokalne snage žele politički oduprijeti ovoj eksploataciji i neprovođenju legalnih sudskih pravomoćnih presuda te ako žele pokrenuti sasvim novi smjer upravljanja lokalnim zajednicama, one se moraju udružiti pa je ovo u osnovi odluke KLGB Srđ je Grad da podrži MOST nezavisnih lista kao političku platformu nezavisnih lokalnih lista. U slučaju apartmanizacije Srđa jedini zahtjev naše liste prema MOST-u bio je zahtjev da se poštuje transparentnost, legitimnost i legalnost ovog projekta, u čemu je MOST pokazao dužnu korektnost.
No u slučaju Dubrovnika ne radi se samo o pitanju apartmanizacije Srđa. Dubrovnik je jednako tako opterećen i drugim projektima; poput projekta gradnje terminala za prihvat kruzera u Gružu, zatim gradnje marine u Gružu koju je pretprošla vlada odobrila, premda postoji sudska presuda koja to ne dopušta. Jednako tako za Dubrovnik je prevažno pitanje gospodarenja otpadom za koje ministar Dobrović ima punu podršku jer se radi o projektu kojim konačno hvatamo korak sa najsuvremenijim pristupima i europskom praksom. To su sve slučajevi koji stoje otvoreni i za koje ćemo se boriti kako bi lokalne zajednice izborile najveću moguću korist.
Na kraju ponavljamo ono najvažnije što javnost treba znati o ovoj dobivenoj sudskoj presudi; njezina je ključna misao u tome što se njome otvara prostor za konačno pravno pobijanje lokacijske dozvole, kao i građevinskih dozvola u kojima je, gle slučaja, Grad Dubrovnik na vlastiti zahtjev imenovan investitorom, premda je na svim javnim raspravama, o čemu postoje službeni pisani tragovi, od strane stranog investitora bilo decidirano rečeno da Grad Dubrovnik i njegovi građani neće platiti niti jedne kune iz svog budžeta.
Pitamo se- tko je onda izdajnik vlastitog grada i građana?
KLGB Srđ je Grad
